06. 公司调研 (Companies)
本章聚焦“公司层面的可落地能力”：产品化路线、部署信号、生态位置与可追溯官方证据。
⏰ 最后更新时间: 2026-02-26 | 本页内容将每日更新「具身智能核心公司、产品路线与商业化信号」。
6.2 关键公司能力对比（公开信息口径）
| 公司/机构 |
核心叙事 |
公开技术信号 |
场景与商业化信号 |
| Figure |
人形平台 + 通用任务执行能力 |
Helix 展示 VLA 叙事与任务演示 |
News 持续披露产品进展与合作动态 |
| 1X |
面向家庭与通用场景的人形产品路线 |
NEO 页面强调人机共处与通用任务潜力 |
公开信息以产品展示为主，任务级 KPI 口径仍相对有限 |
| Agility Robotics |
物流/工业场景的人形部署路线 |
Company Site 重点强调 Digit 与落地场景 |
公开叙事更偏产业部署路径，技术细节披露相对节制 |
| NVIDIA |
基础模型 + 仿真 + 算力平台生态 |
GR00T + Isaac Sim + Isaac Lab |
作为平台方向下游输出工具链，业务 KPI 由合作方场景落地决定 |
6.3 当前阶段的横向观察
- 产品公司正从单 demo 走向场景化验证，关注点转向稳定性与恢复能力。
- 平台公司通过“模型 + 仿真 + 算力”绑定生态，争夺标准接口位置。
- 横向结论：可部署证据（持续运行、恢复能力、安全约束）比单次演示更能解释长期竞争力。
6.4 深度样例：公司画像
Figure（样例）
- 官方入口：官网 / Helix
- 部署信号：官方持续发布产品与部署相关更新（见 Figure News）。
- 调研结论：已具备可验证产品叙事与演示链路；需持续跟踪任务成功率、恢复率与安全口径的公开化程度。
公司调研最容易被“故事密度”误导。真正决定竞争力的不是叙事，而是是否持续公开可追溯的部署证据：谁在什么场景跑了多久、失败如何恢复、指标如何回归。